2017/10/20
(07)<擲筊一定要一個問題三個聖杯才算確定嗎?>
########################################
(相關文章:(95)<神佛菩薩如何應筊(應杯)> )
(相關文章:(08)<以實際案例解說如何以一聖杯連續問出問題的細節>)
(相關文章(18)<值得注意的擲筊細節與技巧>)
##########################################
不少朋友都問過相同問題:擲筊每個問題都一定要三聖杯嗎?
因為傳統說法幾乎都是三聖杯,但是朋友曾經堅持每個問題都求三聖杯確認與安心,
結果反而問到整個人心慌或是忘記一開始的問題是甚麼..
因此筆者開始嘗試一個聖杯就當作確認,接著再往後問另一個問題.
但是事後卻覺得似乎不那麼準確?
於是開始思考:假如第一個聖杯表示問題解答大方向是對的,但是若到此就以為答案完全,
就可能導致此一答案真的只有3成多是對的,後續進一步的細節因為沒有追問到底,
於是一個聖杯結束就導致事後感覺"似乎不是那麼準確".
同理,如果因為第二次擲筊沒有聖杯,而誤以為第一個聖杯因此"作廢",
則問神者將被迫放棄此一答案,進而猜想另一個答案.
萬一真正答案的開端就在第一個聖杯所提示的"大方向"..
這一放棄等於導致當次的擲筊問神會問到心慌意亂,越問越亂啊!
再者,假若連續2個聖杯,偏偏在第3個變成不是聖杯.
假如也因此放棄此一答案,而重新想另一個答案.應該也會注定越問越心慌啊!
因此,進一步思考:
如果第一次聖杯表示3成多是對的(大方向是對的),那麼第二個聖杯若當成是6成多是對的,
為何偏偏沒有辦法第三個聖杯呢?
神明怎麼可能會連2聖杯後,卻回頭否定祂自己一開始的聖杯的肯定呢?
祂大可以第一杯就是非聖杯啊!!
於是,筆者開始"嘗試"只要第一個聖杯出現,馬上改問:
請問神明關於此一答案是否還有進一步細節要提點呢?
如果沒有聖杯,表示"案情"單純,一個聖杯就能確認答案了.
如果有聖杯,表示大方向是正確的,但有進一步細節要提醒信徒!
此時問神者需要的就是靜下心來思考:
與第一個聖杯的答案會有關連的可能細節是甚麼?
聯想出第一個可能後,向神明發問:
您是否要提點這個"相關的細節"呢?
依此模式持續發問下去,能逐步把問題抽絲剝繭問到最後的細節.
當問到不再有後續細節提點,則表示此一答案從最初的聖杯開始,已經連續問到最後的細節了.
接下來,若還是覺得不放心,或感覺神明好像還有"話"要說,則可以請示神明:
如果您還有其他要提點信徒的地方,請賜聖杯?
如果回應的不是聖杯,表示當次問神已經圓滿結束.
如果回應的是聖杯,表示問事者來大廟之前內心在意的問題都問圓滿了,
但是神明慈悲而"主動"提醒信徒沒察覺到但神明已經開始為信徒擔心的問題.
(關於如何問出這類事先完全沒心理準備的問題,另開文章說明)
留言列表