Bruce Chang 理性問神 反省己心

2017/10/20

(07)<擲筊一定要一個問題三個聖杯才算確定嗎?>

########################################

(相關文章：(95)<神佛菩薩如何應筊(應杯)> )

(相關文章：(08)<以實際案例解說如何以一聖杯連續問出問題的細節>)

(相關文章(18)<值得注意的擲筊細節與技巧>)

##########################################

不少朋友都問過相同問題：擲筊每個問題都一定要三聖杯嗎？

因為傳統說法幾乎都是三聖杯，但是朋友曾經堅持每個問題都求三聖杯確認與安心，

結果反而問到整個人心慌或是忘記一開始的問題是甚麼．．

因此筆者開始嘗試一個聖杯就當作確認，接著再往後問另一個問題．

但是事後卻覺得似乎不那麼準確？

於是開始思考：假如第一個聖杯表示問題解答大方向是對的，但是若到此就以為答案完全，

就可能導致此一答案真的只有３成多是對的，後續進一步的細節因為沒有追問到底，

於是一個聖杯結束就導致事後感覺＂似乎不是那麼準確＂．

同理，如果因為第二次擲筊沒有聖杯，而誤以為第一個聖杯因此＂作廢＂，

則問神者將被迫放棄此一答案，進而猜想另一個答案．

萬一真正答案的開端就在第一個聖杯所提示的＂大方向＂．．

這一放棄等於導致當次的擲筊問神會問到心慌意亂，越問越亂啊！

再者，假若連續２個聖杯，偏偏在第３個變成不是聖杯．

假如也因此放棄此一答案，而重新想另一個答案．應該也會注定越問越心慌啊！

因此，進一步思考：

如果第一次聖杯表示３成多是對的（大方向是對的），那麼第二個聖杯若當成是６成多是對的，

為何偏偏沒有辦法第三個聖杯呢？

神明怎麼可能會連２聖杯後，卻回頭否定祂自己一開始的聖杯的肯定呢？

祂大可以第一杯就是非聖杯啊！！

於是，筆者開始＂嘗試＂只要第一個聖杯出現，馬上改問：

請問神明關於此一答案是否還有進一步細節要提點呢？

如果沒有聖杯，表示＂案情＂單純，一個聖杯就能確認答案了．

如果有聖杯，表示大方向是正確的，但有進一步細節要提醒信徒！

此時問神者需要的就是靜下心來思考：

與第一個聖杯的答案會有關連的可能細節是甚麼？

聯想出第一個可能後，向神明發問：

您是否要提點這個＂相關的細節＂呢？

依此模式持續發問下去，能逐步把問題抽絲剝繭問到最後的細節．

當問到不再有後續細節提點，則表示此一答案從最初的聖杯開始，已經連續問到最後的細節了．

接下來，若還是覺得不放心，或感覺神明好像還有＂話＂要說，則可以請示神明：

如果您還有其他要提點信徒的地方，請賜聖杯？

如果回應的不是聖杯，表示當次問神已經圓滿結束．

如果回應的是聖杯，表示問事者來大廟之前內心在意的問題都問圓滿了，

但是神明慈悲而＂主動＂提醒信徒沒察覺到但神明已經開始為信徒擔心的問題．

（關於如何問出這類事先完全沒心理準備的問題，另開文章說明）